Studio Legale Bologna
051.355626      [javascript protected email address]
Studio Legale Di Maso

#DEBITO-BANCARIO: Il Tribunale di Bologna ha emesso sentenza sfavorevole a carico di nota NPL, con condanna al risarcimento ex art 96 cpc.

Altro risultato importante conseguito dal nostro Studio avanti al Tribunale di Bologna, con la sentenza n. 2606/2024, ha accolto l'opposizione, annullando il decreto ingiuntivo emesso nei confronti di una cliente per un presunto debito di 36.926,99 euro. La sentenza segna un'importante vittoria di una controversia legata alla legittimità della titolarità del credito vantato dalla società di recupero crediti. L'origine della causa risale alla richiesta di pagamento avanzata da nota NPL, basata su una cessione di crediti non sufficientemente documentata. Con le nostre difese è stato contestato la legittimità del decreto ingiuntivo sulla base di un accordo transattivo precedentemente stipulato con il quale l'attrice era stata liberata da ogni obbligo. Inoltre, la controparte non era stata in grado di fornire prove adeguate della cessione del credito. La causa si è risolta con una rinuncia da parte della NPL al decreto ingiuntivo, ammettendo l'estinzione dell'obbligazione. Tuttavia, il tribunale ha sottolineato la tardività della rinuncia, avvenuta solo dopo l'inizio del procedimento monitorio, rendendo inevitabile il contenzioso. Di conseguenza, il giudice ha disposto la revoca del decreto ingiuntivo e ha condannato la società al pagamento delle spese legali, in applicazione del principio di soccombenza virtuale. Significativo è anche l'accoglimento della richiesta di condanna per lite temeraria ai sensi dell'art. 96 c.p.c. Il Giudice ha ravvisato colpa grave da parte della società per aver avviato un'azione giudiziale senza le dovute verifiche preliminari, provocando così un'inutile azione legale. Questa decisione costituisce un monito per le società di recupero crediti, ribadendo l'importanza di un'attenta valutazione delle proprie pretese prima di intraprendere azioni monitorie. La sentenza rappresenta una chiara vittoria per la trasparenza e la correttezza nelle relazioni tra debitori e società di recupero crediti, tutelando i diritti dei cittadini contro pretese infondate. Per info: https://www.studiolegaledmg.it